Я уверен что собор на том проспекте
Перейти к содержимому

Я уверен что собор на том проспекте

  • автор:

Перевод «я уверен» на английский

Я стараюсь ограничивать свои ставки ограниченным количеством вещей, в которых я уверен.

I try to limit my bets to the limited number of things I am confident in.

Благодаря новой концепции, я уверен, мы сможем добиться очень многого.

Thanks to the new concept, I am confident that we will be able to achieve a great deal.

Теперь я уверен, что готов.

And now I believe that I’m ready.

И я уверен, что это подтвердится.

And I believe this is going to prove true.

И я уверен в способности России организовывать такого рода мероприятия на высочайшем уровне.

And I am confident in Russia’s ability to organize such events at the highest level.

И я уверен, что под руководством Финляндии Совет будет делать еще больше.

And I am confident that, under the leadership of Finland, the Council is poised to do even more.

И тогда народ, я уверен, обязательно поддержит.

The public as a whole, I’m sure, would support it.

Многих, я уверен, просто контузило.

Many others, I suppose, were simply offended.

И я уверен, им небезразлична его судьба.

It certainly appears that they are unconcerned with their fate.

Будущее этой компании будет успешным, я уверен.

Your ongoing future success in this industry is, I am convinced, assured.

Будет захватывающее зрелище, я уверен.

This will be an incredible exhibition, I’m sure.

И я уверен: сделает еще больше.

I have no doubt he will do even more.

Вы не пожалеете, я уверен.

You won’t regret it, I’m sure.

Потому я уверен, этот фестиваль должен жить».

Nonetheless, I strongly believe that this festival will live on.

Многие это понимают, я уверен.

Many of you know this I am sure.

Впрочем, я уверен в нашем итоговом успехе.

For my part, I have every confidence in our ultimate success.

И я уверен, что они хотели изменить динамику команды.

We all know they need to change the dynamic of the team.

Кто-нибудь поправит меня, я уверен.

Someone will correct me, I’m sure.

Гонка будет очень тяжёлой, я уверен.

It will be a tough race, for sure.

И я уверен, что такое лекарство будет создано.

And I am sure that such a medicine will be created.

Возможно неприемлемое содержание

Примеры предназначены только для помощи в переводе искомых слов и выражений в различных контекстах. Мы не выбираем и не утверждаем примеры, и они могут содержать неприемлемые слова или идеи. Пожалуйста, сообщайте нам о примерах, которые, на Ваш взгляд, необходимо исправить или удалить. Грубые или разговорные переводы обычно отмечены красным или оранжевым цветом.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть больше примеров. Это просто и бесплатно

Ничего не найдено для этого значения.

Предложить пример

Больше примеров Предложить пример

Я уверен что собор на том проспекте

Мизулина пригрозила студенту УрФУ уголовкой

Главное сейчас

  • Прикамский поселок Куеда остался без воды из-за пожара на газопроводе
  • В Екатеринбург ожидают визит президента Путина
  • Из украинского плена в Прикамье вернулись семь военнопленных
  • Число пострадавших при взрыве на газопроводе в Куеде увеличилось до восьми человек
  • Ночью территорию России атаковали два десятка беспилотников

Новости все материалы

  • 13:33 мск. Медицина завтрашнего дня — в Ленобласти открыли инновационный многопрофильный комплекс «Белоостров»
  • 13:21 мск. Даванков предложил заменить часть чиновников на искусственный интеллект для сокращения расходов
  • 13:19 мск. Мэрия Екатеринбурга: развязка у концерна «Калина» готова на 70%
  • 13:19 мск. В Щёлкове за январь 2024 года устранили 245 дорожных неровностей
  • 13:15 мск. Журналиста Такера Карлсона в интервью с Путиным озвучил югорчанин
  • 12:59 мск. В Екатеринбурге хотят изменить коэффициенты и оплату за размещение киосков
  • 12:52 мск. В Кремле подтвердили «встречи» Путина и Кудрина по сделке с «Яндексом»
  • 12:46 мск. На Урале лжесотрудник ФСБ по видеосвязи обманул преподавателя колледжа
  • 12:45 мск. В Тюменской области из-за погодных условий закрыли участок федеральной трассы
  • 12:34 мск. Из украинского плена удалось вернуть югорчанина
  • 12:27 мск. В Кремле заявили о ревности после интервью Путина Карлсону
  • 12:22 мск. В Китае создали первого в мире виртуального «ребенка» с искусственным интеллектом
  • 12:19 мск. Казахстан возвращает масочный режим
  • 12:00 мск. Повестки о постановке на воинский учет вручают в Подмосковье работникам общепита, недавно получившим гражданство
  • 12:00 мск. В Петербурге появится памятник Анатолию Кони
  • 11:55 мск. Черный снег: стали известны причины недовольства властей работой Южно-Кузбасской ГРЭС
  • 11:50 мск. В тобольском бизнес-центре мужчина, предположительно, убил свою невесту — главу юридической фирмы
  • 11:45 мск. Официальный раскол в Литве: власти зарегистрировали экзархат Фанара

Больше новостей

Архив материалов

arrow_back arrow_forward arrow_back arrow_forward

ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Реклама от YouDo

erid: LatgByCWM
Установка смесителя в ванной на http://remont.youdo.com/plumbers/mixer/bathroom/.
Мужские стрижки — Спортивная https://youdo.com/ .
Тайский массаж — Красные Ворота https://youdo.com/ .

Аналитика все материалы

15.12.2016 08:00 Мск
Общество Свердловская область Уральский ФО

Храм раздора: аргументы ЗА и ПРОТИВ нашумевшего храма-на-воде

Строительство сооружения в акватории городского пруда противоречит генплану?

На вопрос, нужен ли Екатеринбургу храм святой Екатерины, однозначного ответа нет. Для представителей РПЦ и верующих такой вопрос и вовсе не стоял – однозначно, храм нужен, историки и представители власти осторожно называли это «восстановлением исторической справедливости«, невоцерковленные горожане признавались, что предпочли бы вместо храма детские сады, школы, поликлиники, да что угодно, «способное приносить ощутимую пользу» и не нарушающее привычное городское пространство. Но настоящим вызовом, сплотившим жителей Екатеринбурга и разделившим противников и сторонников уже на две четкие, и что немаловажно, неравные, группы, стал проект храма-на-воде — в акватории пруда.

Читайте также:

Вопрос: «А нужен ли храм?», ушел на второй план, ведь всякий смысл в нем попросту отпал после того, как спонсоры и власть имущие доказали на первом «общественном обсуждении» серьезность своих намерений. Вопросы сменились отчаянием: люди недоумевают, почему именно здесь, на пруду, почему не где-нибудь на окраине? Но все это выглядит теперь как в присказке «собаки лают, караван идет». А ведь и правда, идет. По словам мэра Ройзмана, УГМК и РМК уже закупают малахит с лазуритом для нового 62-метрового сооружения, пока иные предлагают «снести Пассаж» или возвести храм на месте недостроенной телебашни.

Резонансный проект не оставил равнодушными именитых архитекторов, дизайнеров, культурных деятелей. Накануне.RU объединило в одном материале аргументы обеих сторон, высказанные насчет строительства храма Святой Екатерины в городской акватории.

«Храм раздора»

Екатерининский горный собор или Собор во имя святой великомученицы Екатерины был построен при основании города в 1723 г. и разрушен в 1930. Стоял он в центре города, на левом возвышенном берегу реки Исети, к востоку от Кафедрального собора, на Екатерининской площади (ныне площадь Труда).

В августе 1991 г. на месте, где располагался алтарь бывшего собора, был установлен памятный крест. К 275-летию Екатеринбурга в 1998 г. рядом с памятным крестом была построена каменная часовня с пятью куполами.

Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

О восстановлении собора заговорили шесть лет назад. В 2010 г. Екатеринбургская епархия при поддержке губернатора Свердловской области Александра Мишарина объявила о намерении восстановить Екатерининский собор на площади Труда. Фонтан и сквер предлагалось снести, храм пристроить к часовне, а под зданием организовать подземную парковку.

Уже тогда храм стал предметом для споров. По данным опросов, против строительства собора на площади Труда выступило до 92% горожан, не готовых попрощаться с полюбившимся сквером ради «еще одной церкви». Екатеринбуржцы отстояли свое право голоса. На митинг против строительства вышли до 6 тыс . человек, которые оставили более 3,5 тыс . подписей под резолюцией.

О храме вспомнили в конце прошлого года, когда архитектор Александр Долгов представил обновленный проект восстановления собора. Он предложил сохранить сквер с фонтаном, но разнести собор и колокольню, а пространство между ними связать галереей с памятником святой Екатерине.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

А в марте 2016 г. прошел слух о строительстве храма-на-воде, который взбудоражил общественность. В епархии его называли «информационным вбросом, растиражированным СМИ». Однако информационный вброс преследовал вполне материальное воплощение, угодное как раз священнослужителям.

» Фейк » оказался настоящим проектом, и летом разговоры о нем возобновились: была создана рабочая группа, прошло закрытое заседание градсовета . А в октябре жителей города поставили перед фактом: концепция возведения собора в акватории пруда одобрена. Альтернативные варианты расположения храма рабочая группа даже не рассматривала.

Молодые архитекторы попытались вернуть баланс во взаимоотношения власти и народа, устроив первое общественное обсуждение проекта. 1 декабря жителям города дали понять, что народный глас звучит тише, чем гвалт единомышленников УГМК и РМК — крепких бритоголовых молодых людей, собравшихся на слушания. Масло в огонь народного недовольства подлил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, разрешив богатым спонсорам, уважаемым благотворителям «иметь собственное мнение и быть услышанными«.

Аргументы ЗА храм-на-воде

1. Других мест для «символа города» нет

Автор проекта, архитектор Михаил Голобородский утверждает: лучшего места, чем городская акватория, для храма не найти. Честно пытались, но не нашли. Среди семи альтернативных участков пруд оказался якобы самым подходящим. Да и время поджимает: храм необходимо построить к юбилею города – к 2023 г., поэтому выбирать участок уже некогда.

«Эти участки некудышные ! Вот почему они до сих пор не застроены? Потому что они даже для жилья не годятся. «На те, Боже, что нам не гоже!». Храм не должен быть на свободном участке где-то вдалеке. Мы проверили много мест, но по градостроительной ситуации нашего города центром Екатеринбурга является плотина и городской пруд. Там — планировочная основа, которая послужила регулярной застройке центра города. Вдоль нее идет главный проспект, который все еще (!) называется проспект Ленина. Это место самое лучшее для восприятия города«, — сказал автор проекта под шквал недовольных возгласов.

Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

Почему лучшим местом для храма святой Екатерины оказался пруд, а не историческое место — площадь Труда — Голобородский объяснил просто: «Там служить невозможно – шум от транспорта создает помехи. Да и и стоит ли возрождать покойника?»

«Вот вы говорите, мол, мы загадим своим храмом П лотинку . Посмотрите – она загажена сейчас! Вот шашлычные, чебуречные, паршивые будки какие-то. Засрали сами граждане! И делают это регулярно», — описывал Голобородский изображения замусоренной П лотинки на своей презентации. «Будет храм! С общественным туалетом, который у нас в городе отсутствует!» — сразил он публику наповал столь весомым аргументом.

Голобородский рассказал, что главная планировочная ось проходит как раз там, где должен стоять храм. Эта культовая постройка должна зафиксировать ее. «Де Генин нарисовал две площади, на каждой из которых стояла церковь, в результате чего получалось единое пространство. Сейчас храмы уничтожены, восстановить их невозможно. Поэтому нужно такое место, которое объединит пространство. Городу нужен символ. В честь кого создан город Екатеринбург? Жители города не могут ради храма своей небесной покровительницы пожертвовать место?!« — перешел на крик автор проекта, попытавшись обвинить горожан в появлении «Пассажа» рядом с администрацией.

2. Главный храм должен быть в центре

Екатеринбургская епархия в лице викария Евгения ( Кульберга ) заступилась за храм. Важно понимать, что именно Русская православная церковь является заказчиком проекта и заинтересована в восстановлении собора.

Архиерей рассказал, что считает храм-на-воде красивым и уверен в том, что его строительство не причинит вреда акватории.

«Я не архитектор, но когда увидел проект, мне он понравился. Слушаю критику и понимаю, что 90% ее не относится к теме. Жители приведут туда своих детей и внуков. Храм красивый, просторный, там будет достаточно воздуха. Гостям города будет, что показать. Нам за него не стыдно. Нет сомнений в том, что строительство храма будет продумано, чтобы не создавать неудобств жителям города. А что до площади Труда. Там маленькая часовенка, куда ходят 60-70 человек, которым дорого это место», — сказал владыка, добавив, что если жители хотят построить храм в другом месте, им нужно организовать сбор средств. Без денег, дескать, протест не имеет силы.

екатеринбуржская митрополия, отец Алексей Кульберг|Фото:екатеринбуржская митрополия

«Там все продумано: какая ось там проходит, куда люди пойдут по человеческим нуждам. Если что-то не продумано, то надо обратиться… Сейчас на Ботанике ведется строительство храма, на ЖБИ — в планах. А главный храм не должен быть на вокзале, вот в Москве главный храм — на главной площади«, — добавил Кульберг .

3. Храм-на-воде — декларация третьей столицы

О значении денег и заслугах спонсоров строительства храма напомнил мэр города Евгений Ройзман. «Оба инициатора этого проекта — Андрей Козицын и Игорь Алтушкин —достаточно много сделали для города и могут позволить себе иметь свое мнение. Козицын построил лучший в России музей военной техники под открытым небом, детскую клинику УГМК открыл на свои деньги. Алтушкин уже 25 лет бесплатно кормит 1,5 тыс . человек и отправляет деньги на дорогостоящие операции. Эти люди могут иметь свое мнение. Козицын и Алтушкин сами зарабатывают и смотрят, во что эти деньги вкладывать. Они заслуживают, чтобы их выслушали», — сказал мэр.

По мнению Ройзмана, храм-на-воде с прозрачным куполом и полом по беспрецедентности можно будет сравнить с римским колизеем . Архитектура храма-на-воде, согласно эскизу, перекликается с московским храмом Василия Блаженного и петербургским Спасом-на-Крови. «По сути, наш храм — это декларация третьей столицы. Я знаю, что уже ведутся переговоры о поставке лазурита и малахита. Проект спорный, но если он выстрелит — это будет хорошо«, — отметил Ройзман.

храм Святой Екатерины, храм на воде|Фото: свердловский минстрой

Мэр отметил, что подобная ситуация сложилась в Барселоне при строительстве собора Саграда Фамилия. Общественность критиковала проект, утверждая, что он напоминает «фаллический символ». Теперь же, напомнил Ройзман, это одна из главных достопримечательностей Барселоны.

4. Храм-на-воде привлечет туристов

Проект поддержал артист команды «Уральские пельмени» Сергей Исаев. «Я двумя руками за храм. Мои дети не будут меня проклинать, а скажут спасибо. Сейчас мы делаем историю. Это будет исторический памятник, который украсит водную акваторию. Это будет красиво«, — сказал он, попросив не считать его позицию позицией своей команды.

Директор Центра развития туризма Свердловской области Эльмира Туканова считает храм-на-воде перспективным туристическим объектом.

«Строительством собора сейчас никого не удивишь. В том же Петербурге сотни религиозных сооружений разной архитектуры. А вот храмов на воде, тем более, в центре города, практически нигде нет. В голову приходят лишь Храм Спаса Нерукотворного образа в Казани и затопленная колокольня Никольского собора в Калязине на Волге. Наш Екатеринбург сам по себе очень нестандартный город — что в экономическом, что в политическом плане. Поэтому оригинальный проект постройки церкви на воде — вполне в духе города. Да, задумка очень смелая. Но если постройка будет хороша в исполнении, то регион получит действительно уникальный объект, к которому будет самый широкий интерес. Вдобавок, постройка подобного собора — мощный сигнал для потенциальных инвесторов. Если регион способен на такие яркие решения, значит, с его жителями, его властями можно иметь дело. Подобные проекты ведь реализуют далеко не во всех уголках страны. Для горожан это будет означать миллионы в городской бюджет за счет туристов из других стран, которые предпочтут Екатеринбург другим мегаполисам страны», — написала Эльмира Туканова в авторской колонке.

5. Время отдавать «долги»

«Если построить уникальный храм — это гордыня, то я за такую гордыню! — высказался гендиректор ГК PREMIER (бывшее строительное подразделение РМК ) Владимир Пузанков. — Мы пережили 70 лет безвременья и настало время отдавать долги, что-то делать. Все говорят — но ничего не делают. Не восстановили ни храм святой Екатерины, ни Богоявленский собор. А это инициатива от людей, которые уже восстановили столько храмов! Вы не доверяете этим людям? Решать, собирать общественность или нет – это прерогатива власти, такова ее природа, и власть может решить, отдать или нет кусок пруда«, — говорит Пузанков.

Аргументы ПРОТИВ храма-на-воде

1. Храм в центре города неуместен

Очевидно, недостатка в культовых сооружениях в центре Екатеринбурга нет. Об этом в качестве основного аргумента говорит подавляющее большинство противников храма-на-воде.

Достаточно взглянуть на карту, чтобы удостовериться в том, что верующим есть, куда пойти помолиться. И храм-на-крови, и часовня Святой Екатерины, и Церковь Максимилиана Эфесского расположены в шаговой доступности друг от друга. Даже в случае нехватки мест в выбранной церкви, жители и гости города найдут альтернативу.

Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU

«В случае, если собор все же будет размещен на предполагаемом месте, это нанесет непоправимый ущерб архитектурному облику исторического центра. Допустить подобного надругательства над городом нельзя ни в коем случае. «Городской контроль» КПРФ приложит все возможные силы, чтобы не позволить украсть у горожан полюбившийся им образ центра Екатеринбурга«, — отметили представители движения «Городской контроль».

Жестко раскритиковал идею строительства «храма-на-воде» в центре Екатеринбурга, обвинив церковников в стремлении только зарабатывать и служить не богу и людям, а кошельку, известный уральский драматург Николай Коляда.

«Хочется спросить снова и снова представителей церкви: почему вы лезете в центр города? Зачем строить храмы один возле другого? Ответ-то каждому ясен: нет дохода от крошечного храма в деревне, а тут, в центре города — больше народу, больше туристов, больше денег. И все? Ради этого все? А где, снова и снова спрошу, стыд ваш?» — задается вопросом Коляда.

«90% населения — я уверен — выскажутся против этой идиотской затеи. Где строительство и ремонт — там и воровство, это всякий в России знает», — считает он. Драматург выразил мнение, что в первую очередь нужно думать о мнениях живущих здесь граждан, а не про «каких-то туристов».

Писатель Алексей Иванов, автор бестселлеров «Ебург» и «Географ глобус пропил», также выступил против строительства храма-на-воде .

«Башни «Екатеринбург-сити» замечательно вписались в старинный пруд, который их отражает, они завершают собой круг исторического образа и разрушать этот образ крайне нелепо. Это все равно, что построить на взлетной палубе авианосца горнолыжный трамплин! Это пространство должно оставаться свободным«, — считает Алексей Иванов.

Не поддержали автора проекта и коллеги-архитекторы. Архитектор Токарев даже написал Голобородскому стихотворение, полное горечи разочарования.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

2. Храм-на-воде подавит объект культурного наследия — спорткомплекс «Динамо»

Такое мнение высказал председатель совета Свердловского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.

«Конечно, строительство храма окажет очень сильное косвенное воздействие на ОКН федерального значения «Спортивный комплекс «Динамо: Водная станция, Стадион», поскольку затруднит его визуальное восприятие. Поэтому о согласованиях и разрешениях пока говорить рано. Проблема не в том, надо или не надо строить храмы. Вопрос в том — где можно, а где нельзя. На пруду строить нельзя — и так уже высотной застройкой в лужу превращен. Заслонять памятник федерального значения — нельзя. Похоже, попы обгонят самых отмороженных девелоперов: те умудряются строить на дорогах, эти переплюнули — на водоемах собираются», — отметил Букин.

Накануне.ru(2009)|Фото: Фото: Накануне.RU

Напомним, что клуб «Динамо» был построен в 1934 г. и является образцом спортивного сооружения, возведенного в формах конструктивизма. Здание напоминает образ корабля, что подчеркивается фрагментами фасадов корпусов.

3. Храм-на-воде уничтожит городской пруд

Серьезные опасения вызывает сохранность городского пруда после всех тех манипуляций, которым он подвергнется из-за храма. Между «Динамо» и правым берегом П лотинки насыпят остров, а в дно вобьют сваи, предварительно выкачав воду из пруда. Подземную реку Мельковку, которая проходит как раз на месте будущего храма, «спрячут» в трубы. Все это может привести к печальным последствиям, меньшее из которых — цветение пруда.

храм Святой Екатерины, храм на воде|Фото: свердловский минстрой

«Поставить на пруду еще один храм — это абсолютно неправильное решение. Приобретение одного убьет другое. Это я говорю и как архитектор, и как человек православный. Это будет отвлекать от того же самого Храма-на-Крови — той доминанты, которая уже есть. Это убьет пруд — историческое место, которое по-своему заповедное. Если бы там когда-нибудь стоял храм или остров, на котором когда-нибудь стояла часовня, был бы хоть какой-то предмет для разговора. А так, кроме экзотики, за этим я лично ничего увидеть не могу», — высказал свое мнение режиссер Владимир Хотиненко, который является архитектором по образованию.

4. Строить храм в акватории небезопасно

Если эстетика городского пруда для авторов и спонсоров проекта — пустой звук, то уж вопрос безопасности жителей должен быть на первом месте. О рисках скандального проекта рассказал завлабораторией геодинамики института геофизики УрО РАН Анатолий Юрков.

По его словам, при строительстве храма важно учитывать близость под островом тоннеля метро, технические моменты, связанные с применением свайной конструкции фундамента и работой большегрузного транспорта в центре при сооружении острова, а также экологическую составляющую проекта.

«Геологические моменты — это наличие в предполагаемой зоне строительства разломных структур. Конечно, разломы достаточно древнего заложения, но они могут сохранять, если и не подвижность, то какую-то проницаемость. При свайном строительстве фундамента будет нарушен существующий гидрологический режим подземных вод, что может изменить направление движения подземных вод. Последствия этого могут сказаться и сразу, и через год и через более длительный срок. Подтверждением этого служит затопление двух рудников на Верхнекамском месторождении калийных солей в Пермском крае. Более того, место строительства находится на пересечении разломных структур, даже если определять их простирание по руслам Исети и Мельковки, не принимая во внимание геологические данные. Строительство метро изменило напряженное состояние геологической среды в зоне влияния тоннеля. Процесс релаксации вызванных напряжений — длительный процесс. И забивка свай может послужить толчком к подвижкам вдоль разломов. С такими подвижками жители города столкнулись при проходке тоннеля метро (образовались трещины на нескольких домах). В любом другом месте свайное строительство имеет право на использование, но на акватории городского пруда? Далее не следует забывать, что при забивке свай возникают сотрясения, которые явно негативным образом будут воздействовать на оболочку тоннеля, вплоть до нарушения ее целостности», — рассказал Анатолий Юрков корреспонденту Накануне.RU

Иными словами, амбициозный и дерзкий проект может стоить Екатеринбургу первой ветки метро в ту пору, как власти предлагают уже за счет населения (выпуская облигации) начать строить вторую.

метро екатеринбург|Фото:

На карте видно, что ветка метро проходит 200-300 м от предполагаемого расположения острова с храмом

Эксперт напомнил также о том, что водоемы в больших городах играют основную роль в очистке воздуха. Появление в акватории масштабного насыпного острова (его площадь составит 6 тыс .360 кв. м) эту полезную функцию пруда нивелирует.

«Чистота воздушного бассейна мегаполисов во многом определяется наличием водоемов. Зеленые насаждения играют какую-то роль, но не основную. Растительность собирает на себя пылевую составляющую, хранит ее, но и также может при ветре отдать ее в окружающий воздух. И только захоронение пыли и других вредных примесей в донных отложениях производит реальную очистку воздуха. В основном очистные возможности водоемов определяются «бризовым» эффектом. Вечером остывший загрязненный воздух из жилых кварталов стекает в зону водоема, освобождается от части загрязнений, а утром, очищенный поступает в жилые кварталы. Городской пруд определяет фактически экологию воздушного бассейна центра города, любимого места горожан. И строительство острова существенно уменьшит площадь водоема, а наличие храма может изменить бризовую циркуляцию воздушных масс в центре города. Конечно, строительство храма не уничтожит городской пруд, но историческую ценность пруд, как хранитель горнозаводской истории Урала, потеряет«, — добавил Юрков, выразив надежду на то, что к проведению инженерно-геологической экспертизы будут привлечены специалисты научных и учебных организаций Екатеринбурга.

5. Храм-на-воде — образец безвкусицы

Недаром храм-на-воде на просторах интернета прозвали «Капкейком на воде». Аляповатый, вычурный храм святой Екатерины не имеет ничего общего с оригиналом. Такое мнение высказали авторы петиции и участники флешмоба #ЯнехочуКапкейкНаВоде.

В настоящее время подписи под обращением главе администрации Екатеринбурга Александру Якобу поставили почти 8,5 тыс . человек.

«Очередной бредопроект. Отстояли Каменный цветок, отстоим и «Динамо»!», «Деньги буржуинам девать некуда, грехи решили замолить. Лучше бы потратили финансы на восстановление исторической части города. Городок чекистов бы, например, отреставрировали»; «Мне нужен чистый город с парками, больницами, школами, садиками, а не деревня с храмами, возле которых попрошайничают бомжи и алкаши, как это происходит сейчас возле метро 1905 года. Почему нет закона об оскорблении чувств атеистов?» — пестрят комментарии.

Сам проект горожане уже окрестили «безвкусицей», «плевком в сторону градостроительства», «уродством», «позорищем».

«Все, чему я научился за 45 лет в архитектуре, перечеркнули чиновники, олигархи и попы«, — отмечает один из екатеринбургских архитекторов.

6. Храм-на-воде лишит Екатеринбург главного «открыточного вида» — Плотинки

Центр прикладной урбанистики Екатеринбурга провел свое исследование по возможности строительства храма святой Екатерины в акватории городского пруда в Екатеринбурге. Согласно ему, в результате строительства храма, один из лучших, «открыточных» видов спорткомплекса «Динамо» со стороны Плотинки будет искажен непоправимо. Кроме того, центр провел свой экспресс-опрос населения по инициативе строительства храма-на-воде: большинство высказалось против строительства религиозного сооружения в этом месте.

Екатеринбург, плотинка, Исеть, Динамо, осень|Фото: Накануне.RU

«Из выявленных в ходе нашего исследования значимых для горожан культурных кодов этого места, стоит отметить его восприятие горожанами как самодостаточной, целостной панорамы, в которой историческая застройка имеет высокое значение, как уникальное видовое место, транслирующее образ города на воде, простор, место, где можно насладиться прогулкой, позаниматься спортом, провести праздник. Ряд сложившихся в данном месте социальных сценариев вряд ли будет возможен после строительства храма-на-воде: это байкерские встречи, использование акватории пруда для водных прогулок и соревнований, музыкальные уличные шоу. Кроме того, один из лучших, «открыточных» видов архитектурного ансамбля спорткомплекса «Динамо» со стороны Плотинки будет искажен непоправимо. Собор высотой 60 м просто задавит небольшой объем конструктивистского здания», — пришли к неутешительным выводам исследователи.

7. Проект храма-на-воде сопряжен с обманом

Мало того, что обсуждение проекта строительства храма святой Екатерины в акватории городского пруда Екатеринбурга на градсовете при губернаторе закрыли от прессы, но, как оказалось, общественности представили искаженный эскиз. На распространенных в СМИ набросках храм выглядит в два раза меньше.

Об этом рассказал архитектор Эдуард Кубенский.

«Нас обманывают! Рендеры храма-на-воде, которые нам показывают все последнее время, не соответствуют реальности. Архитектор Владимир Каганович на прошедшем вчера «круглом столе» в здании администрации Екатеринбурга привел убедительные доказательства того, что в реальности храм-на-воде будет практически в два раза больше того, каким его представляет автор проекта«, — сообщил Кубенский.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

Храм святой Екатерины заявлен автором проекта Михаилом Голобородским высотой 64 м, что почти соответствует высоте здания бывшей гостиницы «Интурист», находящейся поблизости.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

«Путем наложения рендера храма можно представить себе реальный размер сооружения. На основе высоты ограждения высчитана реальная высота представляемого проекта. В иллюстрации, которую мы часто видим в интернете, автор исследования обращает внимание на то, что авторы рендера, видимо, в целях искажения реальной ситуации, пририсовали слева второй дом, находящийся за Дворцом игровых видов спорта, при этом забыв стереть реальный, который по перспективе попадает между комплексом «Динамо» и самим храмом», — пояснил Кубенский.

Об этом упоминали архитекторы на первых общественных слушаниях, на что Голобородский дерзко обвинил последних в «больном воображении».

8. Для храма святой Екатерины есть более подходящие места

Возмущенные горожане предлагали снести «Пассаж» и построить на его месте храм (раз уж нужен храм в центре города), предлагали для этой цели площадку перед «Динамо» (она принадлежит «Атомстройкомплексу», там будет жилой комплекс), обращали внимание на другие незанятые зоны на суше. Архитекторы в свою очередь представили готовый проект строительства храма святой Екатерины в недостроенной телебашне.

Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU

Архитекторы предложили сразу два решения размещения храма в недостроеной телебашне. При этом, оба подразумевают использование значительного пространства набережной, а один даже «распространяется» на другой берег реки Исеть. Центром сооружения обоих проектов станет именно знаменитый екатеринбургский долгострой. Кроме того, в обоих вариантах верхушку телебашни украшает купол.

Это место, по мнению авторов проекта, может стать серьезной альтернативой храму-на-воде.

9. Храм-на-воде противоречит генеральному плану Екатеринбурга

Храмы, церкви и прочие культовые сооружения не упоминаются в генеральном плане города Екатеринбурга на период до 2025 г., который бывший глава уральской столицы Аркадий Чернецкий подписал в 2004 г.

Но там есть пара абзацев, которым противоречит идея храма-на-воде.

«Дальнейшее развитие общегородского центра вести на запад в продолжении проспекта Ленина и ул.Татищева с выходом к акватории Верх-Исетского пруда. Другим направлением развития центра считать выход к озеру Шарташ. Планируется децентрализация размещения объектов общегородского значения и его центров: деловой, культурный, медицинский, спортивный, рекреационный«, — сказано в документе.

Как мы видим, инициаторы строительства храма в городской акватории нарушили сразу два положения: решили застроить центр не вширь, а вглубь, и уж точно пошли против «децентрализации размещения объектов общегородского значения».

храм Святой Екатерины, храм на воде|Фото: свердловский минстрой

Вероятно, «подарок» горожанам к 300-летию Екатеринбурга потребовал таких жертв. Или же это подарок инициаторов, которые могут позволить себе иметь свое мнение и которые кое-что понимают в деньгах, самим себе?

Перевод «Я уверен, что» на английский

Я уверен, что предстоящая конференция продемонстрирует сохраняющееся желание международного сообщества оказывать поддержку мирному процессу.

I am confident that the upcoming conference will show a continued willingness of the international community to support the peace process.

Я уверен, что большинство из вас слышали о правилах композиции в фотографии.
I’m sure that most of you have heard about the rules of composition in photography.
«Я уверен, что будет сделана другая версия фильма.
I’m sure that will be done another version of the film.
Я уверен, что эта игра вызовет большой интерес.
I am sure that this game will attract a lot of attention.

Я уверен, что будущее развитие современных городов зависит от высококвалифицированных специалистов нового поколения.

I am sure that the future development of modern cities depends on highly qualified specialists of the new generation.

Я уверен, что все города постепенно начнут оказывать сопротивление.
I am sure that all cities will gradually begin to show resistance.
Я уверен, что сейчас мы закладываем основу будущей новой экономики региона.
I am sure that now we are laying the foundation for the future new economy of the region.
Я уверен, что очень хорошее будущее ждет электрический велосипед.
I am sure that a very sweet future is waiting for the electric bicycle.
Я уверен, что вы найдете много жемчуга.
I am sure that you will find a lot of pearls.
Я уверен, что преимущества продления жизни будут просто огромны.
I am sure that the benefits of prolonging life will be just enormous.

Я уверен, что реформа государственного управления должна проходить в тесном сотрудничестве с организацией.

I am sure that the reform of public administration should take place in close cooperation with the organization.

Я уверен, что любой прогресс приведет к распространению обучения на устройстве.
I’m sure that any progress will lead to the spread of training on the device.
Я уверен, что самая сложная часть операции начинается сейчас.
I’m sure that the most difficult part of the operation is starting now.
Я уверен, что каждый производитель оборудования должен быть заинтересован в такого рода информации.

I am sure that each manufacturer of the equipment must take an interest in the information of this kind.

Я уверен, что эта встреча — первое звено в цепи плодотворного долгосрочного сотрудничества.
I am sure that this meeting is the first link in the chain of fruitful long-term cooperation.
Я уверен, что наша страна преодолеет нынешний период экономических трудностей.
I am sure that our country will overcome the current period of economic difficulties.
Я уверен, что наше двустороннее и региональное сотрудничество укрепится в предстоящий период.
I am sure that our bilateral and regional cooperation will get stronger in the upcoming period.
Возможно неприемлемое содержание

Примеры предназначены только для помощи в переводе искомых слов и выражений в различных контекстах. Мы не выбираем и не утверждаем примеры, и они могут содержать неприемлемые слова или идеи. Пожалуйста, сообщайте нам о примерах, которые, на Ваш взгляд, необходимо исправить или удалить. Грубые или разговорные переводы обычно отмечены красным или оранжевым цветом.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть больше примеров. Это просто и бесплатно
Ничего не найдено для этого значения.
Предложить пример
Больше примеров Предложить пример

Предложения, которые содержат Я уверен, что

Новое: Reverso для Windows

Переводите текст из любого приложения одним щелчком мыши .

Скачать бесплатно
Перевод голосом, функции оффлайн, синонимы, спряжение, обучающие игры

Результатов: 278696 . Точных совпадений: 21335 . Затраченное время: 2238 мс

Помогаем миллионам людей и компаний общаться более эффективно на всех языках.

«Если восстанавливать храм, то — на Сенной площади, он был ее „гвоздем“»

В последнее время в Петербурге было воссоздано несколько храмов, утраченных в советское время. Намечены новые проекты. «Канонер» решил узнать у экспертов, какие церкви они бы рекомендовали отстроить заново в первую очередь.

Первый случай полноценного воссоздания храма в границах Санкт-Петербурга произошел в 2010 году. Тогда в центре Пушкина, на Соборной площади, вновь вознесся Екатерининский собор. Второй пример тоже касался пригорода: в Пулковском в составе «Экспофорума» появился новодел Смоленской церкви. Правда, если пушкинский собор «вернулся» на свое историческое место, то пулковский храм слегка подвинули, чтобы обеспечить ему более доминантное положение на местности.

Собор Святой Екатерины

Екатерининский собор в Пушкине

Нынешним летом воссоздание произошло в центре Петербурга. На перекрестке 6-й Советской улицы и Красноборского переулка восстановили Рождественскую церковь.

Сейчас в городе ведется еще один проект — на проспекте Обуховской Обороны в будущем году предстанет в прежнем облике Скорбященская церковь. А на Московском проспекте стартовало воссоздание колокольни Новодевичьего монастыря. Кроме того, заявлены планы в отношении Спаса на Сенной, Введенского и Митрофаньевского соборов, Свято-Духовской церкви в Комарове, Андреевского собора в Кронштадте, Борисоглебской церкви на Синопской набережной, кроме того, в составе Смольного монастыря может появиться 170-метровая колокольня авторства Растрелли, которая не была в свое время завершена.

Кронштадт, проект воссоздания Андреевского собора

Проект воссоздания Андреевского собора в Кронштадте

«Канонер» спросил экспертов, какие храмы необходимо в первую очередь воссоздать.

Михаил Кондиайн, архитектор:

— Конечно, очень хочется воссоздать храм на Сенной. Он там уместен и играет важную роль. Но там непростая ситуация. Его уже загнали в угол с новым метро. К сожалению, не получилось воссоздать церковь Дмитрия Солунского, которая стояла на оси Лиговского проспекта, — сейчас там бизнес-центр.

Естественно, надо воссоздать морской собор на территории Адмиралтейских верфей. Это устье Невы, он очень серьезно стоял на берегу, выдвинувшись из рядовой застройки. Вместе с храмом Оптиной пустыни на другом берегу получились такие пропилеи, вход в Неву между двумя храмами. Это, наверное, важнейшее было бы событие.

Спас на Водах

Спас на Водах на территории Адмиралтейских верфей

Олег Басилашвили, народный артист СССР:

— Знаете, я родился в Москве. Московские храмы я знаю хорошо, их почти всех разрушили. Петербургских храмов на моих глазах рушили два — Греческую церковь около Московского вокзала и храм на Сенной, там сейчас метро.

Я не знаю, что надо восстанавливать и надо восстанавливать ли. Это зависит от тех людей, у которых есть потребность ходить в храм Божий, молиться. Полагаю, их и надо спрашивать. Но я думаю все-таки, если восстанавливать храм, то — на Сенной площади, который был более старый, чем Греческая церковь. Но это очень трудно, там сейчас метрополитен.

Каждая площадь имеет как бы «гвоздь», к которому всё привязано. На Сенной площади «гвоздем» был этот храм. Высокое здание, а вокруг небольшого размера дома. Этот храм уничтожили, а площадь осталась плоской, как блин. Вот я так думаю. Но опять-таки, я не знаю, нуждаются ли жители Сенной площади и прилегающих улиц в этом храме. Это надо спрашивать людей, которые там живут.

Проект воссоздания Спаса на Сенной

Проект воссоздания Спаса на Сенной

Алексей Лепорк, архитектурный критик:

— В нашем городе это довольно сложный вопрос. Культовых зданий было много снесено. И сейчас некоторые из них начинают восстанавливать. Как, например, Рождественская церковь, которую выстроили недавно. Теоретически по этому пути можно идти. Была, например, Покровская церковь на площади Тургенева, другие. Но мне кается, прежде стоит задаться другим вопросом: что является приоритетом для социума? Больницы, школы, детские сады, забота о пожилых или воссоздание давно исчезнувших церквей, о которых, в общем-то, уже никто не помнит?

Список того, что теоретически можно воссоздавать, довольно большой, но мне кажется, гораздо важнее следить за тем, что есть. За тем же Тучковым буяном или Конюшенным ведомством.

Рафаэль Даянов, архитектор-реставратор:

— Мне посчастливилось восстанавливать храм Рождества Христова на Песках. На сегодняшний день работа полностью завершена и службы проходят ежедневно. Это большой кропотливый труд, потому как мы опирались на старинные чертежи, возводили здание по старым технологиям, чтобы оно полностью повторяло облик утраченного.

Безусловно, радует воссоздание Скорбященского храма на проспекте Обуховской Обороны и инициатива восстановления Борисоглебской церкви на Синопской набережной. На мой взгляд, городу не хватает Благовещенской церкви в западной части панорамы Невы — она станет яркой доминантной.

И, конечно, к проектам, требующим воссоздания, следует отнести колокольню Смольного собора. Сегодня Смольный со стороны Литейного моста выглядит каким-то случайным на фоне построек последних лет. Колокольня, которая по плану Растрелли должна была завершить ансамбль, смогла бы выделить собор в панораме восточной части города, а также стать важной доминантой и центром притяжения этого района.

Проект воссоздания Скорбященской церкви на проспекте Обуховской Обороны

Проект воссоздания Скорбященской церкви

Подписывайтесь на нас в Я ндекс.Новостях

18/09/2021 в 07:56 | #1 | Ответить | Цитировать

А когда будут восстанавливать Немецкую реформацкую церковь на Мойке, и ремонт в Анненкирхе уже должен быть давно! Где?

22/10/2020 в 22:49 | #2 | Ответить | Цитировать
@Андрей С чего однозначно, если питерцам не надо?
22/10/2020 в 14:38 | #3 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль Совершенно с вами согласен. Колокольне быть однозначно. Это русская и в частности питерская привычка все время ныть по любому поводу. Что тогда что сейчас, ныли когда дом зингера строили, там ведь небескреб хотели изначально строить. Но питерцы разнылись не хотим колокольню! Теперь все моляться на него. А как было бы круто если бы там оригинальное сдание Зингера стояло, которые американцы у себя снесли. Ныли по поводу Охты, теперь все ходят фототься с ним. Сейчас ноют по поводу смольного. Надеюсь кто принимает решения, понимают психологию этих вечных нытиков и всепропальщиков и будут делать то что надо. А как парижане ныли по поводу Эйфелевой башни, это просто песня.

22/10/2020 в 14:19 | #4 | Ответить | Цитировать
@4700 Этот бастион еще при Николае хотели снести).
Алексей Хваль
21/10/2020 в 00:05 | #5 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль ни другого (Дорогая редакция, неужели нельзя было в своё время выбрать менее у…бищную веб-платформу? Ничего же не видно в окошечке для комментариев, сами посты по нескольку суток на модерации итп. Кілхіз…)

Алексей Хваль
21/10/2020 в 00:01 | #6 | Ответить | Цитировать

Павел П : @Алексей Хваль Да, провода и автобусы это просто нерешаемая проблема. Здесь они тоже видны? yandex.ru/maps/2/saint-pe. _big&z=16.28

Видны, даже на картинке при увеличении. А вживую и на качественных снимках они очень шибают. Я писал не о том, что с проводами и автобусами не справиться, а о том, что аргумент градозащитников о нестроительстве колокольни в связи с особой ценностью существующего вида на собор со стороны бульвара вступает в противоречие с полным безразличием этих же самых градозащитников к существующему десятилетиями запустению. Сейчас невозможно увидеть или сфотографировать собор по бульвару без проводов (и без омерзительной советской застройки по сторонам). Мне кажется, уже все всё сказали, и решать всё равно будут не здесь и не на основании наших мнений. Если у начальства есть художественный вкус и кураж, колокольня появится, но у петербургского начальства ни того, не другого нет уже лет сто семьдесят — так что, будьте спокойны, градозащитники, наш унылый город красивее при вашей жизни не станет.

20/10/2020 в 10:33 | #7 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль «Монастырь стоит денег, и очень больших» Каких денег? Было сказано, что у нас строят по три храма в день.

20/10/2020 в 10:27 | #8 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль Да, провода и автобусы это просто нерешаемая проблема. Здесь они тоже видны? yandex.ru/maps/2/saint-pe. _big&z=16.28

Алексей Хваль
09/10/2020 в 22:14 | #9 | Ответить | Цитировать

Инкери : @Юрий Точно, чистый Фрейд, вторая попытка воткнуть

Проницательные вы… Надо полагать, центр Нью-Йорка — это сплошная сексопатология?
09/10/2020 в 21:21 | #10 | Ответить | Цитировать
@Юрий Точно, чистый Фрейд, вторая попытка воткнуть
09/10/2020 в 00:04 | #11 | Ответить | Цитировать

Это все проблемы психического состояния больших дядек и не очень больших, но одной идеей объединенных — что-то поставить. Ну чтоб стоял, как можно выше, чтоб все знали, что у него стоит выше всех.

престидижитатор
08/10/2020 в 23:08 | #12 | Ответить | Цитировать
@Алексей Хваль Это ВООПИК, а не КГИОП. демократическая общественность
Алексей Хваль
08/10/2020 в 20:36 | #13 | Ответить | Цитировать

Ильдар : Вторую колоннаду у Казанского собора сначала сделайте — потом уже за Смольный беритесь. Но, Спас на водах вне очереди.

Для колоннады нужно будет снести весь квартал с юга. Мне жалко обоих домов, выходящих на площадь.
Алексей Хваль
08/10/2020 в 20:33 | #14 | Ответить | Цитировать

престидижитатор : Инкери : На экстренном заседании президиума СПб отделения ВООПииК 28.09.2020 были приняты резолюции по двум наиболее губительным для историко-культурного наследия Санкт-Петербурга проектам: возведению колокольни перед Смольным собором на левом берегу Невы и строительству на месте археологических памятников Охтинского мыса — на правом.

Это политиканство, генетическая память фрондерствующей местной интеллигенции. Пепел кадетских газет стучит в их сердцвх. Абы что, только бы не Газпром и Путин. Я тут не соглашусь. Комитет по охране памятников должен заниматься своим делом — охраной. Ансамблю Смольного собора грозит радикальное изменение. По уставу и по духу, заседатели должны воззвать к высшим силам и к общественности. Что они и делают. А уже силы и общественность, учтя сигнал, должны принять решение.

престидижитатор
08/10/2020 в 19:25 | #15 | Ответить | Цитировать

Инкери : На экстренном заседании президиума СПб отделения ВООПииК 28.09.2020 были приняты резолюции по двум наиболее губительным для историко-культурного наследия Санкт-Петербурга проектам: возведению колокольни перед Смольным собором на левом берегу Невы и строительству на месте археологических памятников Охтинского мыса — на правом.

Это политиканство, генетическая память фрондерствующей местной интеллигенции. Пепел кадетских газет стучит в их сердцвх. Абы что, только бы не Газпром и Путин.

08/10/2020 в 17:09 | #16 | Ответить | Цитировать

Вторую колоннаду у Казанского собора сначала сделайте — потом уже за Смольный беритесь. Но, Спас на водах вне очереди.

Алексей Хваль
08/10/2020 в 10:03 | #17 | Ответить | Цитировать

Я повторю, что писал уже не раз про вид на Смольный собор с запада. Раз в год я прихожу туда фотографировать. По эспланаде вида нет: там провода. На одном из ближайших к площади справа висят обрывки какой-то тряпки, причём впервые я их увидел, придя снимать в мае 2007 года: прошло более 13 лет, обрывки уменьшились в размере, но всё ещё там. На площади перед собором почти всегда что-то припарковано, часто туристические автобусы (так было до пандемии): вид без них мне удавалось запечатлеть один раз в несколько лет. У самого собора пару лет назад впендюрен колокол на уродливых железяках, от которого к собору тянется кабель — заснять собор с этой стороны сблизи сейчас тоже из-за этого невозможно. Никого из градозащитников ни провода, ни тряпки, ни железяки с кабелем по-видимому не волнуют: все мыслят категориями столетий. Кстати, булыжная мостовая там ужасна: ходить по ней невозможно, идея, как всегда, дурацкая.

Алексей Хваль
08/10/2020 в 09:47 | #18 | Ответить | Цитировать

Павел П : @Алексей Хваль Вы не ответили на вопрос. Если «совершенно не важно, кто на ком, и что где стояло, и стояло ли вообще», то зачем строить именно там, рядом с историческим собором. Если собор неотъемлемая часть замысла Растрелли, то можно и копию собора (точнее в виде, как он на пресловутом макете) построить на новом месте. Ведь «не важно, кто на ком, и что где стояло».

На пресловутом макете фасадное отличие состоит только в степени раздвинутости колоколен — собор там получается метров на десять шире. Идея, что это крошечное изменение наружных пропорций привело Растрелли к отказу от колокольни высосана из пальца какой-то позднесоветской искусствоведческой дамой. Никаких свидетельств этому нет. И ещё раз: Растрелли в списке своих работ для прусского (кажется) короля называет колокольню построенной. Монастырь стоит денег, и очень больших. Если б я был американский султан, я бы построил Смольный монастырь заново хоть в чистом поле. Ничего предосудительного в этом нет. Даже в отечественной практике: мы как-то здесь обсуждали авторские клоны косяковских церквей в Латвии, Харбине и где-то ещё по стране. Половина католических барочных церквей в Центральной Европе вдохновлялась фасадом церкви Иль Джезу в Риме. А сколько у нас однотипных классицистических, тоновских и псевдорусских церквей? Не говоря уже о современных постмодернистских ужасах.

Алексей Хваль
08/10/2020 в 09:38 | #19 | Ответить | Цитировать

Инкери : На экстренном заседании президиума СПб отделения ВООПииК 28.09.2020 были приняты резолюции по двум наиболее губительным для историко-культурного наследия Санкт-Петербурга проектам: возведению колокольни перед Смольным собором на левом берегу Невы и строительству на месте археологических памятников Охтинского мыса — на правом.

А варварские действия Карло Росси, внедрившего свои новоделы в сложившуюся ткань города, президиум уже успел осудить? Дарю идею.

08/10/2020 в 08:10 | #20 | Ответить | Цитировать

На экстренном заседании президиума СПб отделения ВООПииК 28.09.2020 были приняты резолюции по двум наиболее губительным для историко-культурного наследия Санкт-Петербурга проектам: возведению колокольни перед Смольным собором на левом берегу Невы и строительству на месте археологических памятников Охтинского мыса — на правом.

07/10/2020 в 23:25 | #21 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль Вы не ответили на вопрос. Если «совершенно не важно, кто на ком, и что где стояло, и стояло ли вообще», то зачем строить именно там, рядом с историческим собором. Если собор неотъемлемая часть замысла Растрелли, то можно и копию собора (точнее в виде, как он на пресловутом макете) построить на новом месте. Ведь «не важно, кто на ком, и что где стояло».

07/10/2020 в 19:57 | #22 | Ответить | Цитировать
@Алексей Хваль Вот это отличная идея:)
престидижитатор
07/10/2020 в 18:16 | #23 | Ответить | Цитировать

@4700 вы думаете, найдутся частные инвесторы, согласные вкладывать сотни миллионов в такие незаметные антипиарные проекты? Скромность — не добродетель в нашем веке. И все знвют, что такие проекты — обзязанность городских и федеральных властей

Алексей Хваль
07/10/2020 в 16:20 | #24 | Ответить | Цитировать

Павел П : @Алексей Хваль «если целью является художественное украшение и повышение туристической привлекательности города, тогда совершенно не важно, кто на ком, и что где стояло, и стояло ли вообще. Колокольня Смольного настолько художественно хороша и туристически эффектна» Тогда что мешает построить ее в другом месте?

Гениально! Я предлагаю тогда на южном берегу Финского залива напротив Лахта-центра. Получатся пропилеи, как между Спасом-на-водах и церковью Киево-Печерской лавры. А можно прямо в воде, около фарватера, будет как Калязинская колокольня.

Алексей Хваль
07/10/2020 в 16:15 | #25 | Ответить | Цитировать

Алексей : @Павел П Действительно. На даче Г-на Хваля или Даянова, например:). Таких фрик-объектов полно в разных городах России. Есть даже город Йошкар-Ола, заполненный ктичевыми копиями известных построек. Не заметил чтобы туда ломились туристы. К тому же мастерство каменьшиков, лепщиков сейчас намного ниже чем во времена Расстрелли. Сомневаюсь, что смогут создать что-то близкое по художественному качеству.

Это — больное место, поскольку наружная отделка неизбежно разрушается и частью утрачивается целиком, частью поновляется, причём иногда новый лепщик оказывается лучше прежнего, иногда хуже. Я не думаю, что у нас много лепных деталей на фасадах по городу сохранилось неизменными даже с 1917 года. На Смольном соборе, впрочем, детали чугунные — Растрелли знал о проблемах со здешним климатом. Касательно фрик-шоу. Можно конечно слушать записи Рахманинова и морщиться ото всех последующих его исполнителей. Но последовательно так жить не получится. В России просто не хватит культуры. У нас все до единой «древнерусские крепости» и «древнерусские храмы» имеют вид, приобретённый за время советских и послесоветских реставраций. Вся московская кремлёвская стена по Москве-реке восстановлена после сноса Баженовым. Звонница при колокольне Ивана Великого взорвана французами и возобновлена после Наполеона. Зимний дворец в 1830-е сгорел до стен. Большая часть интерьеров церквей и значительная часть художественных интерьеров гражданских зданий — плоды реставраций и воссоздания. Можно я напишу «Петергоф», «Царское Село» и «Павловск»? Растрелли не сам кирпичи укладывал и мастерком работал. Есть материалы, есть модель (его собственная модель, не даяновская), есть монастырь, есть прочие его постройки, изучавшиеся и реставрировавшиеся столетиями. Совершенно не важно, когда и кем физически осуществлён замысел архитектора, если он при этом не (слишком) нарушен. Архитектура — это не живопись.

07/10/2020 в 13:52 | #26 | Ответить | Цитировать

Безусловно важны и все остальные перечисленные гражданские объекты для восстановления, а также ремонт набережных. Хочется надеяться, что и до них со временем дойдут руки у ценителей архитектуры нашего города. Вот только церкви (и колокольня) финансируются не из горбюджета, поэтому те, кто финансируют и решают, что в какую очередь восстановить. Если есть средства никто не мешает обратиться в КГИОП и заняться восстановлением желаемой исторической постройки, это только будет способствовать восстановлению нашей истории и повышению туристической привлекательности города.

07/10/2020 в 13:30 | #27 | Ответить | Цитировать

@Павел П Действительно. На даче Г-на Хваля или Даянова, например:). Таких фрик-объектов полно в разных городах России. Есть даже город Йошкар-Ола, заполненный ктичевыми копиями известных построек. Не заметил чтобы туда ломились туристы. К тому же мастерство каменьшиков, лепщиков сейчас намного ниже чем во времена Расстрелли. Сомневаюсь, что смогут создать что-то близкое по художественному качеству.

06/10/2020 в 23:54 | #28 | Ответить | Цитировать

@Алексей Хваль «если целью является художественное украшение и повышение туристической привлекательности города, тогда совершенно не важно, кто на ком, и что где стояло, и стояло ли вообще. Колокольня Смольного настолько художественно хороша и туристически эффектна» Тогда что мешает построить ее в другом месте?

06/10/2020 в 23:36 | #29 | Ответить | Цитировать

@престидижитатор В погоне за модой и строительстве небыли (колокольня) можно потерять Государев бастион Петропавловской крепости (там очаровательная надпись краской «проход опасен, возможно обрушение» от пристани к Троицкому мосту) и Дворцовую набережную идёт опрокидывание стенки набережной, тоже самое с набережными каналов и малых рек. Их время вышло они разваливаются. Но будем строить небыль.

престидижитатор
06/10/2020 в 21:00 | #30 | Ответить | Цитировать

Это лишь ваш субъективный взгляд ———————————————- Как то раз, чтобы не замочить штаны, Эдуард VII, британский король подвернул их. Так родились мужские брюки с манжетами. Субъктивный взгляд Коко Шанеля, Ива Сен-Лорана, Джанни Версаче, Кристиана Диора и других нескольких кутюрье определяет образ жизни миллиардов людей, следящих за модой и желающих быть в первой десятке во всем. Частное же минение к-н зрителей из 1967 года не интересует никого. так как их апломб в определении того, кому что нужно, а кому что нет, наводит на вполне опрелеленные выводы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *